* Последние сообщения

Автор [RU] [EN] [JA] [DE] [ES] [FR] [IT] [AR] Тема: Что нужно знать об антеннах.  (Прочитано 27496 раз)

0 Пользователей и 14 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Сыров И.

  • Сообщений: 3
  • Активность:
    0%
  • Страна: 00
  • Лайков: 2
  • Рейтинг: 12
Что нужно знать об антеннах.
« Ответ #260 : 03.11.17, 09:26:36 »
Здравствуйте,Валерий Иванович.

Случайно увидел в интернете Ваши тексты и очень удивился необычным размышлениям.Я тоже радиоинженер,но к радиолюбительству не имею никакого отношения,хотя в начале 80х служил в войсках связи.Сегодня работаю в области приборостроении,правда это специфические приборы.Но всегда интересовался и радиосвязью,даже делал и приемники и передатчики,но лишь для познавательных целей.Очень интересно задать несколько вопросов,может они покажутся наивными,но они для меня важны тем,что в Ваших постах я увидел то,что сам когда то обращал внимание.

Первый наивный вопрос.Я прочитал все Ваши посты и даже несколько раз и практически согласен со всеми Вашими утверждениями,особенно с тем,что из передатчика сразу в антенну отправляется ЭМВ,а не Вч напряжение,особенно это видно на примере,где антенна питается через один голый провод.Действительно,как может какое то напряжение двигаться по одной жиле. Расскажите более детально этот процесс.

Я далек от радиофизики и лишь обыкновенный радиоинженер.

Оффлайн ex UA0SNM

  • Сообщений: 582
  • Активность:
    0%
  • Страна: ru
  • Лайков: 297
  • Рейтинг: 57
  • Валерий
  • Позывной: ex UA0SNM
  • Адрес: Иркутск.
Что нужно знать об антеннах.
« Ответ #261 : 03.11.17, 10:25:39 »
Расскажите более детально этот процесс.
Не знаю как Вас зовут, наверное Иван, раз написали И.

Конечно, то, что я пишу, не всегда понятно с первого прочтения. Поэтому я всегда прошу сразу не оспаривать, а уточнять дополнительными вопросами. Но раз Вас заинтересовал именно этот процесс, то обязательно сейчас Вам это объясню более доходчиво.

Действительно Вы правильно заметили, что антенны могут иметь соединение не только кабелем, но и одиночным проводом, что и делали раньше почти все радиолюбители. До 60х годов кабели были дефицитом и дорогим удовольствием, сам тоже первое время использовал одиночный провод, а однажды мой друг приобрёл кабель и мы все ходили смотреть на его работу и нам казалось, что и мощность у нашего товарища стала больше в эфире.

Это конечно сегодня смешно, а тогда мы ему завидовали.

Ну начнём рассматривать, почему действительно по этим проводам в антенну уже действительно "бежит" ЭМВна, а не какое то напряжение.

Само понятие НАПРЯЖЕНИЕ, это разность потенциалов. А какая разность потенциалов может быть в одном проводе.

И тут кто то начнёт возражать и напишет, что вторая часть "бежит" по земле. И тем самым создаёт эту разность потенциалов, на что могу точно сказать, что этого и не нужно и пример этому, если Вы запустите в небо надутый шар и с ним отправите генератор, от которого будет отходить один провод к антенне, то всё равно ЭМВна будет излучаться без всякой земли. (поднимите его на любую высоту)

Видите, шар, это изолированный материал, генератор может даже не иметь корпуса и одиночный провод  к антенне и сама антенна не может уже нести никакого напряжения, то есть разности потенциалов.

И ещё один пример:

Антенна «цеппелин»

Тут о ней написано, посмотрите: http://www.radiouniverse.ru/book/antenny/2-13-antenna-ceppelin

Обратите внимание на то, как её питают от передатчика. Видите, там тоже применяют одиночный провод, но так как любой открытый проводник начинает излучать этот злополучный фотонный пучок и тем самым этот фотонный пучок тут же начинает излучать фотоны, тем самым к антенне уже будет тот пучок гораздо меньше иметь тех самых фотонов.

Вот для этого и решили конструкторы возвращать часть фотонов обратно в одиночный провод и тем самым повысить уровень излучения этой антенны. (отражаясь от параллельного провода, часть фотонов возвращается к линии передачи)

Кто то скажет, что это для согласования антенны с передатчиком, это глупость. Согласовать можно хоть с одиночным проводом, хоть с двумя, это лишь конструктивная особенность. Значит этот параллельный провод служит именно для того, что бы всё таки часть фотонов вернуть в линию передачи.

Ну а теперь самое главное, как же именно сама ЭМВна двигается по проводнику?

Ну всем известно, что проводник состоит из атомов, которые не являются нейтральными для передачи некоторых материальных структур.

Сама ЭМВна собрана из материальных частиц, которые и называются фотонами. Пока никто на Земле не знает структурное строение этого удивительного феномена, как фотон. И могут лишь только предполагать. (потом ещё добавлю о необычном строении самого фотона)

Вроде бы понимаем, из чего  состоит и как живёт атом, но вот фотон, это такая материя, которая рождается при определённой скорости и только при этой скорости и живёт, и стоит этой скорости немного понизиться, то и фотон просто исчезает.

Вот поэтому эта материальная частица так и не изучена. Ну то, что фотон, это материя, я уже ранее писал, наверное Вы это читали.

Действительно то, как двигается по проводнику фотон, мы можем только предполагать. Видимо это движение схоже с тем, как это делают электроны, правда там это немного проще.

Я ярый противник того, что для движения фотона требуется какая либо среда, типа эфира. И это мы видим на примере движения фотона в проводнике.

Ну не может эфир быть везде, даже в плотных слоях тугоплавких металлов. Там атомы наверное не дадут этому эфиру разгуляться. А вот фотон может там двигаться и с огромной скоростью. И если среда будет для него неудобной, то его скорость понижается, для чего и применяют коэффициент укорочения.

Но теперь сравним движение фотона в проводнике и в изолированном материале.

Я ранее уже писал, что ЭМВна может только отражаться, но неподвластна никакому отклонению никакими полями, как например тот же электрон, которым легко управляют магнитными ловушками.

Вот и делаем вывод: если ЭМВна может лишь отражаться, значит атомы в диэлектрическом материале не способны предоставить своей структурой это отражение, (и поэтому ЭМВна свободно преодолевает любое препятствие из диэлектрика)  а вот атомы в проводниках ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ энергии, могут иметь такое свойство, что фотоны, двигаясь между ними, начинают отражаться и тем самым большая часть фотонов следует тому пути, где находятся эти атомы в проводниках. (как бы мы не изогнули этот проводник)

Но и при этом всё равно часть фотонов вырывается из этого пути, что мы и видим в одиночном проводе. Для этого и придумали оплётку к этому проводнику, что бы снизить это излучение фотонов. Хотя и оплётка тоже пропускает часть фотонов, настолько они СВОБОДОЛЮБИВЫЕ.

Вот коротко о том, что действительно из генератора к антенне по любой линии передачи двигается именно ЭМВна, а не какая то разница потенциалов.

Может что то упустил, уточните новым вопросом.
Я отношусь к Вам с уважением, будьте взаимны.
Валерий Иванович.

Оффлайн Сыров И.

  • Сообщений: 3
  • Активность:
    0%
  • Страна: 00
  • Лайков: 2
  • Рейтинг: 12
Что нужно знать об антеннах.
« Ответ #262 : 03.11.17, 10:58:56 »
Да,действительно меня зовут Иван.

Прочитал и конечно ответ меня впечатлил.Немного переварю и наверное еще задам уточняющий вопрос.Хотя Вы написали, что сам фотон имеет какое то необычное строение,хотел бы это узнать,что в нем необычное на Ваш взгляд.

Оффлайн ex UA0SNM

  • Сообщений: 582
  • Активность:
    0%
  • Страна: ru
  • Лайков: 297
  • Рейтинг: 57
  • Валерий
  • Позывной: ex UA0SNM
  • Адрес: Иркутск.
Что нужно знать об антеннах.
« Ответ #263 : 03.11.17, 11:28:48 »
что в нем необычное
Да, действительно, по косвенным признакам, фотон необычен по своей структуре и вот что говорят нам эти косвенные признаки.

Смотрим на то, что я ранее писал. Если ЭМВна (фотонный пучок) имеет прямолинейный вектор, то есть прямая линия и в нём нет ни электрической и магнитной составляющей, то как то он несёт в себе заложенную информацию. И как же размещается эта информация в этой материальной субстанции?

Опять вспомним практический опыт. (я уже это писал) Если генератор излучает ЭМВну длиной в 1000 метров или в 10км, то вся информация как то и где то размещена. Если предположить, что вся информация расположена по всей длине, то есть на всю длину в 1000м или в 10км, то как тогда можно принять всю эту информацию на антенну длиной в 10м или в 1м или даже длиной в 10см?

Значит фотон, это не просто прямолинейный вектор, а скорей всего это вектор сегментарного строения. То есть состоит из сегментов и размеры их тоже нам неизвестны.

Если мы не знаем толщину фотона, и можем предполагать, что в 1мм пространства входит миллиард или триллион ЭМВн, то какая толщина самого фотона, это просто фантастическая цифра, которую мы ещё не придумали, сколько этих фотоном помещается в одну ЭМВну.

А теперь можно предположить, что вся длина фотона разделена на такие маленькие части, где и размещена вся информация заложенная в ЭМВну при модулировании.

Ведь действительно, летит в пространстве ЭМВна длиной в 10км или в 100км, а наш приёмник принимает всю 100% информацию на кусочек из провода длиной и в 10см и даже в 1см. Теперь посмотрим на соотношение длины ЭМВны в 100км и приёмную антенну длиной в 1см.

Какую часть, эта маленькая антенна, коснулась такой длинной ЭМВны? И при этом мы не потеряли на слово ни запятой.

Вот, Иван, что из себя может представлять этот необыкновенный феномен, фотон. Если вспомнить ленточный магнитофон, то там информация размещена по всей длине этой ленты и отрезав кусок длиной в 1см, мы даже наверное и буквы не услышим, в зависимости от скорости.

А фотон нам передаёт информацию любой частью своего вектора. Пусть этот кусок антенны в 1см коснётся самого конца вектора (в 100км)  или где то в середине, всё равно эта антенна снимет полную информацию.

Вот так наверное можно понимать строение фотона и как он несёт модулированную информацию.

Наверное в это трудно поверить, но практический пример это доказывает и тут это опровергнуть просто невозможно.

Пишите и задавайте любые вопросы, постараюсь обязательно Вам ответить.

Я отношусь к Вам с уважением, будьте взаимны.
Валерий Иванович.

Оффлайн Сыров И.

  • Сообщений: 3
  • Активность:
    0%
  • Страна: 00
  • Лайков: 2
  • Рейтинг: 12
Что нужно знать об антеннах.
« Ответ #264 : 04.11.17, 09:24:55 »
Здравствуйте,Валерий Иванович.

Перечитал все сообщения снова и конечно впечатление,как говорят,неизгладимые. Особенно от Ваших пояснений о том,как ЭМВ переносит информацию. И главное что то трудно возразить.Действительно раньше никогда не задумывался,почему и как ЭМВ несет на себе то,что в неё вложено. Привыкли,что есть понятие электромагнитное поле и как бы оно и должно выполнять свою функцию о переносе того,что мы модулировали. Но в Ваших пояснениях это более логичней,чем с тем,чему нас учили в институте.

Хотел в чем то возразить,но нет моих контраргументов.И действительно наверное,что на фотоне записывается вся информация словно на магнитной ленте,но только так сжата в пространстве,что помещается на таких маленьких участках элементарной частицы,как фотон.

Слов нет и понять действительно трудно.Расскажу на своей работе о Ваших взглядах на это и думаю,что тоже увижу удивление и непонимание.Вопросов много,но как то неудобно отвлекать,так как они покажутся наивными.

Вот Вы писали,что изобретение новых антенн у профессионалов прекратились,так как перешли на спутниковую связь,а как же с теми антеннами,что сегодня в новейшей технике в нашей армии? Хотелось бы услышать Ваше мнение и об этом.

Оффлайн ex UA0SNM

  • Сообщений: 582
  • Активность:
    0%
  • Страна: ru
  • Лайков: 297
  • Рейтинг: 57
  • Валерий
  • Позывной: ex UA0SNM
  • Адрес: Иркутск.
Что нужно знать об антеннах.
« Ответ #265 : 04.11.17, 10:13:19 »
Вопросов много,но как то неудобно отвлекать,так как они покажутся наивными.
Да ну что Вы, мы ведь тут и собрались, что бы обсуждать то, что нам интересно и непонятно.

Я тоже, посещая научные форумы, о многом спрашиваю у более сведущих людей в другой области науки. Например я далёк от химии и других точных наук и конечно тоже для кого то мои вопросы там кажутся наивными.

Спрашивайте и не стесняйтесь, может и я у Вас что то спрошу о том, что Вы там изобретаете в каких то специфических приборах.

Наверное не частотомеры и ГСС, а что то более современное и специфическое.

что сегодня в новейшей технике в нашей армии?
Ну а на это тоже можно ответить так. Да, действительно современная военная техника ушла далеко от той, что была в 60е-70е годы. И конечно те диапазоны, что ранее были активными в нашей армии, теперь сильно сместились на более  высокие диапазоны.

И конечно и там многое ушло на спутниковую связь. И даже сегодня у них стоит тоже глобальный вопрос, что будет, если противник сначала уничтожит спутниковую радиосвязь, а потом как наши, так и их вооружённые силы и ослепнут, и оглохнут.

Не зря теперь мы по ТВ слышим, что в Сирии воюют ВКС. Военно-космические силы. И видим, как разворачивают они свою технику и там вместо прошлых антенн в виде "Волнового канала" какие то кубики  и какие то плоские коробочки.

Конечно это наверное теперь секрет и как мы слышим, что наше вооружение далеко во многом обошло вооружение блока НАТО. И многое, что у нас применяется, ещё в НАТО не появится не только годы, но и десятилетия.

Я уже старенький и конечно к современной технике никакого отношения не имею и такие разработки, которые сегодня применяют, известны довольно узкому кругу лиц.

Самому интересно, что и как там сделано. Но   уверен, что от первоначальных принципов антенно-строения там отойти не могут. Что я тут и пишу, что те, кто ещё молод, может создать что то новое и на тех диапазонах, что применяют радиолюбители.

Ну вспомните мои сообщения, где я писал,  что при том, что все теории о синфазности антенн (элементов) нужно следовать неукоснительно, а вот те, два автора, которых я приводил, это Харченко и Жученко (UA1CC), решили нарушить эту заповедь и приблизили элементы настолько близко, что это не ухудшило параметры антенн, а наоборот усиление выросло многократно.

Видите, они не побоялись нарушить закон синфазности, что рекомендует разносить элементы антенн или сами антенны, друг от друга и получили просто фантастические параметры, а именно.

Если два квадрата имеют усиление 6дб, а разнесённые антенны два квадрата синфазно друг другу, то усиление всего лишь 7,5дб.

Но вот тот же Харченко и Жученко наоборот приблизили эти рамочные антенны типа "Квадрат" , так близко, что эти антенны перестали видеть друг друга и начали излучать намного сильнее чем те, синфазные, антенны. (и обратите внимание, что эти две, на вид разные антенны, имеют одинаковое усиление, хотя в одной два независимых квадрата, а у другой два треугольника имеют даже общую сторону, но не смотря на это, там и тут работают два периметра, что и создаёт такое большое усиление)

А именно и зиг-заг Харченко и антенна Жученко стали, притом же количестве элементов, (рамок) излучать не  7,5дб, а  10дб усиление.

Вот к этому я и призываю молодых конструкторов, не бойтесь нарушать законы, они не универсальны.

Вот попытался Вам так ответить, может получился неполный ответ, но как смог.

Посещайте наш форум и пишите свои мысли или создавайте свои темы, нам тоже будет интересно читать что то из Вашей  области приборостроения.


Я отношусь к Вам с уважением, будьте взаимны.
Валерий Иванович.

Оффлайн Andrеy

  • Сообщений: 360
  • Активность:
    100%
  • Страна: 00
  • Лайков: 496
  • Рейтинг: 41
  • Андрей Коробков, техмодер
  • Позывной: UA3237SWL
Что нужно знать об антеннах.
« Ответ #266 : 04.11.17, 11:37:20 »
Вот к этому я и призываю молодых конструкторов, не бойтесь нарушать законы, они не универсальны.


Вот это мне понравилось! + 1
Сайт ОДР http://qrz.center
ОДР в ВКонтакте https://vk.com/community_friends_radio
ОДР в Mail.Ru https://my.mail.ru/community/community_friends_radio/
ОДР на YouTube: https://www.youtube.com/channel/UC_kVkHep67AQ-CRIqPKR1mA?sub_confirmation=1

Как вступить в ОДР? http://qrz.center/article/kak-vstupit-v-odr/
Состав Совета ОДР: http://qrz.center/391/soviet-odr-sostav/
Список членов ОДР: http://qrz.center/611/spisok-chlienov-odr/

Секретариат Совета ОДР webhq@qrz.center , редакция журнала «Друг радио» ham@qrz.center
Круглый стол ОДР по воскресеньям 14144 кГц 08:30 UTC (11:30 MSK), 7144 кГц 05:30 UTC (08:30 MSK)

Оффлайн ex UA0SNM

  • Сообщений: 582
  • Активность:
    0%
  • Страна: ru
  • Лайков: 297
  • Рейтинг: 57
  • Валерий
  • Позывной: ex UA0SNM
  • Адрес: Иркутск.
Что нужно знать об антеннах.
« Ответ #267 : 05.11.17, 10:49:18 »
Вот это мне понравилось! + 1
Действительно так и есть.

Даже всем известный закон: Закон сохранения энергии. Может иметь некоторые уточнения, а именно:

В различных разделах физики по историческим причинам закон сохранения энергии формулировался независимо, в связи с чем были введены различные виды энергии. Возможен переход энергии из одного вида в другой, но полная энергия системы, равная сумме отдельных видов энергий, сохраняется. Однако, из-за условности деления энергии на различные виды, такое деление не всегда может быть произведено однозначно.

Для каждого вида энергии закон сохранения может иметь свою, отличающуюся от универсальной, формулировку. Например, в классической механике был сформулирован закон сохранения механической энергии, в термодинамике — первое начало термодинамики, а в электродинамике — теорема Пойнтинга.

С математической точки зрения, закон сохранения энергии эквивалентен утверждению, что система дифференциальных уравнений, описывающая динамику данной физической системы, обладает первым интегралом движения, связанным с симметричностью уравнений относительно сдвига во времени.

И конечно применять его  чисто в прямом понимании, не следует. Ну как например, если мы зажгли спичку, то пламя этого огня может иметь разные последствия.

Или та же механическая энергия. Полная механическая энергия замкнутой системы тел, между которыми действуют только консервативные силы, остаётся постоянной.

Иначе бы давно на её основе был бы создан вечный, механический, ДВИГАТЕЛЬ. Что и пытались раньше сделать многие испытатели. И таких рисунков с якобы ВД огромное количество.

Ключевые слова тут: Полная механическая энергия замкнутой системы

И это же подтверждают такие открытия, как деление ядра. Затратив небольшую энергию, мы получаем огромную энергию, несравнимую с затратами. (это на 100% доказывает, что описываемый закон работает в чисто замкнутой системе)

Поэтому я всегда пишу, не нужно бояться нарушать законы. (конечно если это не уголовное законодательство)

Все первооткрыватели так и поступали, что и приводило к новым открытиям и новым законам.
Я отношусь к Вам с уважением, будьте взаимны.
Валерий Иванович.

Оффлайн HFradio

  • Сообщений: 6
  • Активность:
    0%
  • Страна: 00
  • Лайков: 1
  • Рейтинг: 10
Что нужно знать об антеннах.
« Ответ #268 : 05.11.17, 14:26:54 »
Поэтому я всегда пишу, не нужно бояться нарушать законы.
Так Вы и не боитесь. Пост целиком содран из Википедии, без всяких ссылок на автора. Смешно, если бы не было так грустно.

Оффлайн ex UA0SNM

  • Сообщений: 582
  • Активность:
    0%
  • Страна: ru
  • Лайков: 297
  • Рейтинг: 57
  • Валерий
  • Позывной: ex UA0SNM
  • Адрес: Иркутск.
Что нужно знать об антеннах.
« Ответ #269 : 06.11.17, 09:29:51 »
Пост целиком содран из Википедии, без всяких ссылок на автора
Так я этого и не скрываю, текст не изменён, там и по типу изложения видно, что это текст из вики. Я лишь сделал несколько комментарий.

И не думал, что это так важно.

Смешно, если бы не было так грустно.
И что тут грустного?!

Начала текста это и показывает.

Даже всем известный закон: Закон сохранения энергии. Может иметь некоторые уточнения, а именно:
Видите, я написал, что привожу уточнение к моему сообщению. А уточнение не могло быть  мной придумано, это придумали ещё до меня. И привёл эти уточнения.

И снова мой комментарий.

Ключевые слова тут: Полная механическая энергия замкнутой системы
Видите, я подчеркнул слова, которые придумали задолго до меня.

И опять мои слова.

И это же подтверждают такие открытия, как деление ядра. Затратив небольшую энергию, мы получаем огромную энергию, несравнимую с затратами. (это на 100% доказывает, что описываемый закон работает в чисто замкнутой системе)

Поэтому я всегда пишу, не нужно бояться нарушать законы. (конечно если это не уголовное законодательство)
Из всего текста знающий человек поймёт, что в них моё, а что из другого источника. (а я лишь комментировал то, что принято официальной наукой, зачем мне переписывать этот закон своими словами, когда проще его скопировать. Ну допустим буду я писать о: Закон О́ма — эмпирический физический закон, определяющий связь электродвижущей силы источника (или электрического напряжения) с силой тока, протекающего в проводнике, и сопротивлением проводника Так зачем мне клаву давить, если я просто его скопирую. И все поймут, что это не мной придумано)

Так всегда ведут дискуссию на научных форумах. Ну если я буду говорить о таблице умножения и приведу пример, что 2*2=4, совсем не обязательно писать, что это я взял из таблицы умножения.

Вот если бы я писал такие слова: "Краткость - сестра таланта", вот тут я обязательно должен сказать, кому эти слова принадлежат.

Видимо Вы не дискутируете на серьёзных научных форумах, а я там каждый день по несколько часов общаюсь.

И не принято банальные истины отмечать, как ссылка. Вот я всегда пишу что именно это ссылка, если что то пишу мало известное. А написав о законе сохранения энергии, приводить банальные фразы и уточнять ссылку, это тоже, что и ссылаться на таблицу умножения.

Так что лучше напишите что нибудь по теме.
Я отношусь к Вам с уважением, будьте взаимны.
Валерий Иванович.

Онлайн Атемар

  • Сообщений: 165
  • Активность:
    100%
  • Страна: ru
  • Лайков: 11
  • Рейтинг: 44
  • Позывной: АТЕМАР ИГОРЬ
  • Адрес: Саранск
Что нужно знать об антеннах.
« Ответ #270 : 10.11.17, 20:41:23 »
Российские специалисты Военной академии Связи разработали абсолютно новую, малогабаритную антенну – ее замаскировали под крышей автомобиля и сделали невидимой для посторонних глаз.
Такую антенну сделать вообще не проблема. Вопрос в другом: Насколько это полезно для мозгов и тела например человека?! И главное: нафига военному авто маскировать антенну?)))) И так понять - перед Вами военное авто!

Онлайн Атемар

  • Сообщений: 165
  • Активность:
    100%
  • Страна: ru
  • Лайков: 11
  • Рейтинг: 44
  • Позывной: АТЕМАР ИГОРЬ
  • Адрес: Саранск
Что нужно знать об антеннах.
« Ответ #271 : 13.11.17, 23:26:33 »
не нужно бояться нарушать законы. (конечно если это не уголовное законодательство)
Не пойман - не вор. Но формулировка не корректная. Не бояться не делать, не бояться делать. В случае с уголовным законодательством: бояться и нарушать (обычные граждане), не бояться и нарушать (психи).

Онлайн Атемар

  • Сообщений: 165
  • Активность:
    100%
  • Страна: ru
  • Лайков: 11
  • Рейтинг: 44
  • Позывной: АТЕМАР ИГОРЬ
  • Адрес: Саранск
Что нужно знать об антеннах.
« Ответ #272 : 15.11.17, 22:18:52 »
я писал,  что при том, что все теории о синфазности антенн (элементов) нужно следовать неукоснительно, а вот те, два автора, которых я приводил, это Харченко и Жученко (UA1CC), решили нарушить эту заповедь и приблизили элементы настолько близко
Напомните, где эти разработки?
Например мне удалось собрать синфазную систему, где синфазные точки находятся не классическом расстоянии -полуволна, а на расстоянии практически 0,1 волны. И моя синфазная решетка получилась компактнее в 5 раз чем обычные, или в 25 раз - смотря как на это посмотреть!

Онлайн Атемар

  • Сообщений: 165
  • Активность:
    100%
  • Страна: ru
  • Лайков: 11
  • Рейтинг: 44
  • Позывной: АТЕМАР ИГОРЬ
  • Адрес: Саранск
Что нужно знать об антеннах.
« Ответ #273 : 16.11.17, 20:29:36 »
где эти разработки?
Это типа Радио 1977 №4 стр61?

Оффлайн HFradio

  • Сообщений: 6
  • Активность:
    0%
  • Страна: 00
  • Лайков: 1
  • Рейтинг: 10
Что нужно знать об антеннах.
« Ответ #274 : 21.11.17, 21:39:00 »
А где Валерий Иванович? Почему он молчит, Атемар, не прав.

Онлайн Атемар

  • Сообщений: 165
  • Активность:
    100%
  • Страна: ru
  • Лайков: 11
  • Рейтинг: 44
  • Позывной: АТЕМАР ИГОРЬ
  • Адрес: Саранск
Что нужно знать об антеннах.
« Ответ #275 : 22.11.17, 23:40:44 »
не прав
не прав - поправь

Онлайн Атемар

  • Сообщений: 165
  • Активность:
    100%
  • Страна: ru
  • Лайков: 11
  • Рейтинг: 44
  • Позывной: АТЕМАР ИГОРЬ
  • Адрес: Саранск
Что нужно знать об антеннах.
« Ответ #276 : 27.11.17, 14:00:56 »
как же именно сама ЭМВна двигается по проводнику?
Вот объясните механизм, именно Механизм изменения размера (длины) волны при не изменой частоте. При том что скорость света которая берётся в расчёт всегда не измена. Например в спиральном резонаторе длина воны короче в 1,5 раза чем свободно расположенный в пространстве вибратор, а вот в металлической мачте внутри которой размещён кабель-фидер длина волны в 1,5 раза длиннее!

 

* Календарь

Во По Вт Ср Че Пя Су
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31
С Днём рождения!
14 Дек.: Mikhail (70)
Сегодня:
14 Дек.: Наумов день
14 Дек.: На Красной площади открыты Верхние торговые ряды (ГУМ) 1893
14 Дек.: Роальд Амундсен достиг Южного полюса (1911)
14 Дек.: В СССР денежная реформа и отмена карточек (1947)
14 Дек.: Конструктор Борис Евсеевич Черток (1.03.1912-14.12.2011)
14 Дек.: Академик Николай Геннадьевич Басов (14.12.1922-1.07.2001)

* ОДР в соцсетях



Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru