* Фотографии и видео из альбомов пользователей

 
Гигантский заброшенный ретранслятор
Гигантский заброшенный ретранслятор на Белой Скале в Крыму. Однозначного ответа, что это за конструкция и для чего она, так и не найдена...<br />http://qrz.center/1574/moshchnyi-kv-pieriedatchik/
 Просмотров: 310
Author: ODR
на 11 Янв 2018
Альбом: Антенны
 Просмотров: 7
Author: ODR
на 11 Мар 2018
Альбом: Круглый стол ОДР
 
Антенное хозяйство
 Просмотров: 371
Author: ua3utx
на 22 Фев 2018
Альбом: Антенны
 

Test Регенеративный приемник на 12Ж1Л
Питание приемника 12 вольт. УНЧ транзисторный на МПшках германий.
 Просмотров: 0
Author: Фрол
на 8 Окт 2018
Альбом: Радиолюбите­льство
 
С Новым 2018 годом ОДР!
 Просмотров: 2531
Author: ODR
на 28 Дек 2017
Альбом: Разное

Автор [RU] [EN] [JA] [DE] [ES] [FR] [IT] [AR] Тема: Атмосферное "усиление мощности"  (Прочитано 147 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн ex UA0SNM

  • Сообщений: 597
  • Активность, 600 сообщений в год = 100%:
    24.83%
  • Страна: ru
  • Лайков: 333
  • Рейтинг: 61
  • Валерий
  • Позывной: ex UA0SNM
  • Адрес: Иркутск.
Почему все? Я не знаю. Что такое атмосферное усиление? Атмосфера усиливает сигнал? Первый раз слышу.
Да, это действительно такое усиление существует и я об этом писал, если бы Вы прочитали то, об антеннах, что перенесли в очевидное и не вероятное, то об этом бы знали.

Сделаю пояснение. Если Вы изготовите антенну "Волновой  канал" и эта антенна будет иметь 5 элементов, то её усиление будет 10дб. Но люди делают и 8 элементов, а усиление такой антенны всего лишь 12,5дб.

Но представляете размеры этих антенн, то 5 эл, это букашка, против 8 элементов. Но люди делают, и если бы эта антенна имела на всём протяжении того расстояния, на какое происходит радиосвязь, то эти 2,5дб даже на слух не заметите.

Но вот эти 2,5 дб при прохождении атмосферы, получают огромнейшее усиление и допустим если из Иркутска до Москвы на антенну в 5 элементов меня будут слышать на 9 баллов, то на 8 элементов могут услышать на 9+30дб.

Откуда могли взятся эти 30дб?????

Я часто работал с Омском и там мой друг имел 4 эл. и как то у них появился товарищ, у которого было 8 элементов антенна, так вот я его всегда слышал на 9+40дб. А своего товарища иногда даже на 7 или 8 баллов.

Так откуда такая прибавка, если между 5 эл. и 8 эл. всего лишь 2,5дб?

Я это написал коротко, но в моих темах об антеннах это описано подробно и что за механизм этому способствует, там всё Вы можете прочитать. Лень всё это повторять.

И это не миф, а реальность. Ну представьте, антенна в 5 эл., это между элементами расстояниями по 0,2 лямбды, на 14 мГц это 4 метра, а у антенны в 8 эл это 7 раз по 4 метра. (у пяти элементной 4 раза по 4 метра)

И кто бы делал антенну, где бум (траверза) почти 30 метров и 16 метров, если между ними усиление всего лишь в 2,5дб?

Да ни каждый услышит разницу в 2,5дб, ну 1 балл, это ещё куда не шло, но это 6дб., а тут даже меньше пол балла. Ваш S-метр этого даже не увидит. Неужели люди бы делали такие огромные антенны, не имея такой огромной разницы между этими антеннами., по усилению.
Я отношусь к Вам с уважением, будьте взаимны.
Валерий Иванович.

Оффлайн ex UA0SNM

  • Сообщений: 597
  • Активность, 600 сообщений в год = 100%:
    24.83%
  • Страна: ru
  • Лайков: 333
  • Рейтинг: 61
  • Валерий
  • Позывной: ex UA0SNM
  • Адрес: Иркутск.
Атмосферный усилитель мощности
« Ответ #1 : 12.10.18, 08:37:43 »
А если в космосе распространение УКВ, там не атмосферы?
Да, в космосе антенны имеют лишь реальное усиление и не имеют прибавочного усиления. Но тут один умелец, от модераторов убрал мои темы из раздела "Антенны" и решил что такая информация не нужна любителям, хотя мои темы были самые посещаемые.  и в этой теме он написал то, что ....
Я с Вами не дискутирую (и другим не советую)
Видите, этот знаток, даже не смог ответить на простенькие вопросы, как из теории, так и из практики.

Ну конечно вряд ли те, кто пришли почитать об антеннах, полезут в раздел Очевидное и невероятное. Я поэтому и покинул форум, что бы не позориться на ряду с этим модератором, который не знает даже разницу между КНД и усилением антенны. Модератор, это не тот, кто что то удаляет или переносит, а тот, кто может объективно оценить ту или иную информацию.

Теперь он правит балом.

У них будет КНД по 6 дБ. Но на расстоянии 1000 км КНД у них будет разное, а не одинаковое?
Да КНД в дб, это не усиление антенны, а НАПРАВЛЕННОЕ действие антенны и тут атмосфера никакого значения не имеет,  Что на поверхности Земли и что в открытом космосе, КНД будет всегда одинаковым.

Разве Вы не прочитали об этом в моём сообщении, чуть выше.?
Я отношусь к Вам с уважением, будьте взаимны.
Валерий Иванович.

Оффлайн ex UA0SNM

  • Сообщений: 597
  • Активность, 600 сообщений в год = 100%:
    24.83%
  • Страна: ru
  • Лайков: 333
  • Рейтинг: 61
  • Валерий
  • Позывной: ex UA0SNM
  • Адрес: Иркутск.
Атмосферный усилитель мощности
« Ответ #2 : 12.10.18, 08:57:25 »
Нет Валерий Иванович!  Я писал о КНД. КНД  на достаточном удалении является величиной постоянной, зависит от ширины лепестка в горизонтальной и вертикальной плоскостях.
И это правильно, но я понял, что Вы писали об усилении антенны, а не про КНД. Прошу извинение. При измерении КНД, не должно звучать слово "УСИЛЕНИЕ".

Поэтому и пишут коэффициент направленного действия.



еперь об "ионосферном усилении". Первый раз я услышал этот термин от В.И. Насколько я понял из тогдашнего разговора, имелся ввиду всем (тем кто реально работает в эфире) известный парадокс. Это когда  уровни сигналов станций имеющих одинаковую мощность и одинаковые антенны но находящиеся, от точки приема, на расстояниях отличающихся  в десятки раз, слышны с одинаковым уровнем. 
Нет, тут никакого парадокса.

Я только что объяснил, какая разница может быть, если Вы исследуете одну и туже антенну.  Ну сами посудите:

Если антенна Диполь Герца НОЛЬ усиления, а одна рамка треугольника имеет 2дб усиления, а одна рамка квадрата имеет 2,5 дб, то зачем делать треугольник или квадрат, и материала больше и конструкция сложнее. Но при работе на расстоянии, и треугольник и квадрат, очень сильно выигрывает и не на 2дб (2,5), а на несколько баллов. А в балле, как известно, 6дб.

Все эти цифры об усилении, это строго на определённом расстоянии, так как и треугольник и квадрат, они сравниваются  с Диполем Герца на расстоянии в 10 лямбд. не дальше и не ближе, так как в противном случае уже сразу же вступают другие факторные процессы.

Ну зачем проводить измерения на расстоянии ТОЛЬКО, ТОЛЬКО , ТОЛЬКО на 10 лямбд. Ну проводили бы и на 15 лямбд или 20 лямбд или 100 лямбд.

Это разве не говорит о том, что тогда параметры будут совершенно другими. Уже не 2дб (2,5дб), а 3дб или 4дб. Ну если бы все те, кто хотел бы во всём этом разобраться, нужно просто внимательно читать те темы, где я об этом писал.

Я для этого и начинал эти темы, что бы люди не тыкались, как слепые котята, а уверенно разбирались в таких тонкостях.
Я отношусь к Вам с уважением, будьте взаимны.
Валерий Иванович.

Оффлайн ex UA0SNM

  • Сообщений: 597
  • Активность, 600 сообщений в год = 100%:
    24.83%
  • Страна: ru
  • Лайков: 333
  • Рейтинг: 61
  • Валерий
  • Позывной: ex UA0SNM
  • Адрес: Иркутск.
Атмосферный усилитель мощности
« Ответ #3 : 12.10.18, 09:16:18 »
Это наверно зависит от ближнего поля антенны. Почему 10 лямд именно? У разных антенн разное ближнее поле. Если у антенны ближнее поле меньше одной лямды, как у рамки, все равно надо измерять не меньше чем 10 лямд? Тут не совсем понятно.
Почитайте о ближней зане Антенны.

Ближняя зона (антенны) — область, в которой ещё не сформировано поле излучения и не установлен баланс энергий электрического и магнитного полей. С другой стороны, ближняя зона антенны с большой апертурой или зона дифракции Френеля - определяется зависимостью поля от расстояния отличным от 1/r и возможностью фокусировки излучения на заданном расстоянии. Диаграмма направленности в ближней зоне описывается уравнениями Френеля.

Граница между ближней и дальней зонами зависит от размеров антенны, частоты и расстояния, на котором измеряются параметры антенны.


Ну и смотрим, что же тогда это за цифра в 10 лямбд. Это такое расстояние, где всё уже сформировалось. И конечно у одной антенны ближняя зона, это 5 метров, у другой 105 метров а у третьей 805 метров. (цифра пять, это прикол)

Ну всем же понятно, что такое 1 лямбда. Это длина волны. Если мы говорим об расстоянии в 1 лямбду (в 10 лямбд), то на диапазоне в 30мГц, означает расстояние в 10 метров, если говорим о диапазоне в 14мГц, то это расстояние в 20 метров и так далее, то значит 10 лямдб для диапазона в 30 мГц, это 100м, а для диапазона 14 мГц, это значит 200м. , а для диапазона в 3,6мгц, это 800метров.

И конечно тогда ближняя зона для каждой антенны имеет своё расстояние. И об этом у меня написано в моих темах.

PS. Если автор темы удалит все мои сообщения, которые я сейчас написал, то всё пойдёт по кругу. Для всех будет непонятно, зачем делают антенны не в 2 элемента, а в 8 элементов и зачем измерять усиление именно на расстоянии в 10 лямбд.

Я отношусь к Вам с уважением, будьте взаимны.
Валерий Иванович.

Оффлайн DartMichael

  • Сообщений: 626
  • Активность, 600 сообщений в год = 100%:
    75%
  • Страна: ru
  • Лайков: 134
  • Рейтинг: 20
  • Адрес: ВРИО техмодератора сайта ОДР
Атмосферный усилитель мощности
« Ответ #4 : 12.10.18, 13:53:41 »
Да, в космосе антенны имеют лишь реальное усиление и не имеют прибавочного усиления. Но тут один умелец, от модераторов убрал мои темы из раздела "Антенны" и решил что такая информация не нужна любителям, хотя мои темы были самые посещаемые.  и в этой теме он написал то, что ....Видите, этот знаток, даже не смог ответить на простенькие вопросы, как из теории, так и из практики.

Ну конечно вряд ли те, кто пришли почитать об антеннах, полезут в раздел Очевидное и невероятное. Я поэтому и покинул форум, что бы не позориться на ряду с этим модератором, который не знает даже разницу между КНД и усилением антенны. Модератор, это не тот, кто что то удаляет или переносит, а тот, кто может объективно оценить ту или иную информацию.

Теперь он правит балом.
Да КНД в дб, это не усиление антенны, а НАПРАВЛЕННОЕ действие антенны и тут атмосфера никакого значения не имеет,  Что на поверхности Земли и что в открытом космосе, КНД будет всегда одинаковым.

Разве Вы не прочитали об этом в моём сообщении, чуть выше.?

   Прочитал выше, но думал что это относится только к антеннам UA6AGW, а не ко всем антеннам.
   У антенн UA6AGW тоже есть это некое атмосферное усиление?
   В Космосе значит нет вспомогательного усиления.
   Значит в Докембрий, Катархей и Архей не было атмосферного и вспомогательного усиления?

   Тогда вопрос. А на Марсе, Венере есть атмосферное усиление и вспомогательное усиление? Там ведь тоже есть атмосфера? Какой элемент в составе атмосферы влияет на атмосферное усиление и зависит атмосферное усиление от частоты?
   На поверхности Венеры температура 462 °C, давление 92 bar.
   Несмотря на такие адско-экстремальные условия на поверхности планеты, на высоте 50—65 км атмосферное давление и температура практически такие же, как на поверхности Земли.
   Предполагается, что около 4 миллиардов лет назад атмосфера Венеры была больше похожа на земную, а на поверхности была жидкая вода. Необратимый парниковый эффект, возможно, был вызван испарением поверхностной воды и последующим повышением уровней других парниковых газов.

   Атмосферное усиление действует на рамки и антенны UA6AGW. Если Да, то каким образом это действие осуществляется?
   В РАН - Российской академии наук этот феномен изучали, изучают сейчас? Если он есть.
Михаил, Нижний Новгород.
Лужу, паяю, примуса починяю.

Оффлайн DartMichael

  • Сообщений: 626
  • Активность, 600 сообщений в год = 100%:
    75%
  • Страна: ru
  • Лайков: 134
  • Рейтинг: 20
  • Адрес: ВРИО техмодератора сайта ОДР
Атмосферный усилитель мощности
« Ответ #5 : 12.10.18, 14:00:04 »
Почитайте о ближней зане Антенны.

Ближняя зона (антенны) — область, в которой ещё не сформировано поле излучения и не установлен баланс энергий электрического и магнитного полей. С другой стороны, ближняя зона антенны с большой апертурой или зона дифракции Френеля - определяется зависимостью поля от расстояния отличным от 1/r и возможностью фокусировки излучения на заданном расстоянии. Диаграмма направленности в ближней зоне описывается уравнениями Френеля.

Граница между ближней и дальней зонами зависит от размеров антенны, частоты и расстояния, на котором измеряются параметры антенны.


Ну и смотрим, что же тогда это за цифра в 10 лямбд. Это такое расстояние, где всё уже сформировалось. И конечно у одной антенны ближняя зона, это 5 метров, у другой 105 метров а у третьей 805 метров. (цифра пять, это прикол)

Ну всем же понятно, что такое 1 лямбда. Это длина волны. Если мы говорим об расстоянии в 1 лямбду (в 10 лямбд), то на диапазоне в 30мГц, означает расстояние в 10 метров, если говорим о диапазоне в 14мГц, то это расстояние в 20 метров и так далее, то значит 10 лямдб для диапазона в 30 мГц, это 100м, а для диапазона 14 мГц, это значит 200м. , а для диапазона в 3,6мгц, это 800метров.

И конечно тогда ближняя зона для каждой антенны имеет своё расстояние. И об этом у меня написано в моих темах.

PS. Если автор темы удалит все мои сообщения, которые я сейчас написал, то всё пойдёт по кругу. Для всех будет непонятно, зачем делают антенны не в 2 элемента, а в 8 элементов и зачем измерять усиление именно на расстоянии в 10 лямбд.

   Вы написали:
   "И конечно тогда ближняя зона для каждой антенны имеет своё расстояние. Граница между ближней и дальней зонами зависит от размеров антенны, частоты и расстояния, на котором измеряются параметры антенны".

   От температуры, влажности, давления окружающей среды зависит размер ближней зоны антенны? А молнии и спрайты на больших высотах, излучение Солнца? Может в этом суть, что КНД разный получается у двух антенн на расстояниях разных, причем изначально у них один и тот же КНД?
   На разных расстояниях температура, влажность и давление окружающей среды разное, Солнечное излучение, достигающее нашей планеты, тоже разное на разных участках Земли.

   Почему для диапазона в 3,6 Мгц - лямбда - это 800 метров? Это где, на Земле, Венере или Марсе?
Михаил, Нижний Новгород.
Лужу, паяю, примуса починяю.

Оффлайн ex UA0SNM

  • Сообщений: 597
  • Активность, 600 сообщений в год = 100%:
    24.83%
  • Страна: ru
  • Лайков: 333
  • Рейтинг: 61
  • Валерий
  • Позывной: ex UA0SNM
  • Адрес: Иркутск.
Атмосферный усилитель мощности
« Ответ #6 : 13.10.18, 08:26:22 »
Почему для диапазона в 3,6 Мгц - лямбда - это 800 метров? Это где, на Земле, Венере или Марсе?
Такое ощущение, что Вы всё таки не читаете мои посты.

Там же сказано, что измерения нужно производить на расстоянии в 10 лямбд. А 1 лямбда, это длина ЭМВны. Значит если диапазон на 3,6мГц 80 метров, то нужно 80 метров умножить на 10 и получите 800м.

Всё таки, если Вы когда нибудь решите изготавливать антенны, то почитайте мои темы, где я писал, что нужно знать для этого.

Тогда вопрос. А на Марсе, Венере есть атмосферное усиление и вспомогательное усиление? Там ведь тоже есть атмосфера? Какой элемент в составе атмосферы влияет на атмосферное усиление и зависит атмосферное усиление от частоты?
Вижу, что читать Вы мои темы не желаете, то поясню здесь, если автор темы не против, почему происходит такое большое усиление благодаря атмосфере Земли.

Я же делал акцент, что зачем строить треугольник или квадрат, если эти антенны имеют усиление по отношению к Диполю Герца, всего лишь 2дб (2,5дб)

Вы же такую разницу на слух не увидите. и даже Ваш S- метр это не увидит, что бы увидеть такую разницу, нужно иметь хотя бы такие приборы, какие есть у меня, где есть шкала измерения по 1 дб.

Но люди делаю. и треугольники и квадраты, потому, что такой эффект, как атмосферное усиление, эти 2дб (2,5)дб) превращают в несколько баллов (в 6дб, 12дб 18дб).

Ну а теперь, как это происходит благодаря атмосфере.

Если Вы проводите связь в прямой видимости и антенна передатчика Вашего респондента и Ваша антенна видят друг друга, то на Вашу антенну воздействует только такое количество ЭМВн, которые пролетая мимо Вашей антенны, коснулись её. Это и есть вся энергия ЭМВны, которая воздействовала на Вашу антенну.

А теперь если Вы работая в Иркутске и Вас принимают в Москве, то на антенну в Москве уже влияет энергия множества ЭМВн. И вот как это происходит.

Допустим диапазон в 14мГц. А на этом диапазоне отражение ЭМВн происходит на разных высотах и это благодаря только атмосфере. Так как в ней, в зависимости от активности Солнца,  появляются ионизирующие слои. Они то и отражают ЭМВны, которые многократно делают отражение от этих слоёв и от Земли.

Но эти слои находятся на разных высотах и их количество тоже зависит от конкретного времени и активности Солнца. А высота их может быть и на 100км и на 105км , и на 106км.................и на 120км....... и на 200км.

Представляете, сколько ионизированных слоёв одновременно отражают Ваши ЭМВны? И зная геометрию из школьного курса, мы можем представить, что в Антенну в г. Москве приходит множество отражений, может миллиард, а может триллион или какая то ещё большая цифра. А вот на расстоянии в 10 лямбд, приходит лишь столько ЭМВн, сколько коснулось проводника Вашей антенны. Диаметр 1мм, то столько, а диаметр 5мм, то немного больше,

Вот так и складывается из этих отражённых ЭМВн общая энергия в антенне, которая находилась в Москве.  Поэтому и имеется такой эффект, когда атмосфера даёт дополнительное усиление, нежели  усиление в прямой видимости.

Поэтому, если бы не было такого эффекта, то никто бы никогда не делал антенны в 5эл, в 8эл. и так далее.

Ну я же писал, что если человек имея 4 элемента и из Омска в Иркутске принимался на 9 баллов, а его сосед, имея 8 эл. у нас проходил почти каждый день на 9+30дб, но часто и на +40дб.

Ну сами посудите, если антенна 8 эл. имеет усиление по отношению к Диполю всего лишь 12,5дб, а Ваш  S- метр вдруг  показывает +40дб.  Откуда такое усиление взялось. Если вы часто работали в эфире, то видели, что тот, кто имеет лучшую антенну, то и проходит на много сильнее, чем те, у кого треугольник или Диполь. (и часто эта разница не в 1 балл (6дб, а в 2 или  3 балла. Так откуда могла взяться такая сила сигнала, если разница между антеннами всего лишь в 2дб или в 3дб? )

Думаю, теперь Вам понятно, откуда  взялась такая энергия. 
Я отношусь к Вам с уважением, будьте взаимны.
Валерий Иванович.

Оффлайн ex UA0SNM

  • Сообщений: 597
  • Активность, 600 сообщений в год = 100%:
    24.83%
  • Страна: ru
  • Лайков: 333
  • Рейтинг: 61
  • Валерий
  • Позывной: ex UA0SNM
  • Адрес: Иркутск.
Атмосферный усилитель мощности
« Ответ #7 : 13.10.18, 08:43:18 »
Тогда вопрос. А на Марсе, Венере есть атмосферное усиление и вспомогательное усиление?
Где есть какие то ионизированные слои, которые отражают ЭМВны и частично пропускают часть ЭМВн, то такое усиление может быть на любой планете.

Если бы ионизированные слои не пропускали через себя часть ЭМВн, то и на Земле бы не было такого вспомогательного усиления. Дело в том, что любые ЭМВны, имеющие горизонтальную поляризацию, отражаются на 80%, а 20% улетает в открытый космос, а вот с вертикальной поляризацией наоборот, 20% отражаются обратно к Земле, а 80% излучаются в открытый космос.

Поэтому горизонтальная поляризация имеет лучшее прохождение. Есть мнение, что вертикал более дальнобойней. Это заблуждение и я уже писал в своих темах, почему так, если нужно, поясню и здесь.

Вот эта возможность проникать частично через эти слои и позволяет иметь место такому эффекту.  А иначе бы такие длинные трассы радиосвязи никогда не могли бы происходить, да и вообще радиосвязь была бы лишь в прямой видимости, потому, что все ЭМВны  излучались бы в открытый космос. Но благодаря таким свойствам этих ионизированных слоёв, ЭМВны отражаясь, достигают многие тысячи км.
Я отношусь к Вам с уважением, будьте взаимны.
Валерий Иванович.

Оффлайн DartMichael

  • Сообщений: 626
  • Активность, 600 сообщений в год = 100%:
    75%
  • Страна: ru
  • Лайков: 134
  • Рейтинг: 20
  • Адрес: ВРИО техмодератора сайта ОДР
Атмосферный усилитель мощности
« Ответ #8 : 13.10.18, 21:12:22 »
... о "атмосферном усилителе мощности", о фотонах, об написании лекций о теории измерения характеристик антенн на этом сайте. ...

   Про атмосферный усилитель мощности первый раз слышу. Это вроде плазменной - газоразрядной антенны?
   Про фотоны? А что про них говорить? На уроках физики в школе говорят, что фотон - это одновременно частица и волна, что это значит?
   И то, и другое в отношении фотона является полезной абстракцией.
   Поскольку фотон совершенно не доступен для освоения органами чувств человека, нам остается для удобства сравнивать его с понятными нам объектами: частицей и волной. Причем сравнением его с волной мы объясняем одни его свойства, а сравнением с частицей - другие.
   Это похоже на то, как музыкальные критики, улавливая в музыке признаки двух разных жанров, выдумывают новый жанр, типа "acid jazz" или "pop rock".
   Кстати, это все относится не только к фотонам. С подобными проблемами сталкиваются ученые, когда пытаются описать и другие очень маленькие объекты - электроны, протоны и так далее. Мы тоже ведь наверняка представляем себе электрон как маленький-маленький шарик, потому что нам так проще. На самом деле, электрон - тоже немного волна.
Михаил, Нижний Новгород.
Лужу, паяю, примуса починяю.

Оффлайн DartMichael

  • Сообщений: 626
  • Активность, 600 сообщений в год = 100%:
    75%
  • Страна: ru
  • Лайков: 134
  • Рейтинг: 20
  • Адрес: ВРИО техмодератора сайта ОДР
Атмосферный усилитель мощности
« Ответ #9 : 13.10.18, 21:16:08 »
Где есть какие то ионизированные слои, которые отражают ЭМВны и частично пропускают часть ЭМВн, то такое усиление может быть на любой планете.

Если бы ионизированные слои не пропускали через себя часть ЭМВн, то и на Земле бы не было такого вспомогательного усиления. Дело в том, что любые ЭМВны, имеющие горизонтальную поляризацию, отражаются на 80%, а 20% улетает в открытый космос, а вот с вертикальной поляризацией наоборот, 20% отражаются обратно к Земле, а 80% излучаются в открытый космос.

Поэтому горизонтальная поляризация имеет лучшее прохождение. Есть мнение, что вертикал более дальнобойней. Это заблуждение и я уже писал в своих темах, почему так, если нужно, поясню и здесь.

Вот эта возможность проникать частично через эти слои и позволяет иметь место такому эффекту.  А иначе бы такие длинные трассы радиосвязи никогда не могли бы происходить, да и вообще радиосвязь была бы лишь в прямой видимости, потому, что все ЭМВны  излучались бы в открытый космос. Но благодаря таким свойствам этих ионизированных слоёв, ЭМВны отражаясь, достигают многие тысячи км.

   Валерий Иванович, Вы очень много пишите и сразу обхватить и проанализировать то, что Вы пишите очень сложно. Я три раза внимательно и сосредоточено прочитал Ваш пост. После Вашего сообщения у меня голова пошла кругом. Я сел за учебники, стал в Интернете смотреть литературу. Потратил полдня на это. Но нет там атмосферного усилителя. Откуда этот термин взялся?
   Где-то слышал, что если электромагнитная волна отражается несколько раз (многоскачковое), то уже не важно какая поляризация - горизонтальная или вертикальная. Что делать с круговой поляризацией тогда?
   В научных кругах России и зарубежных стран изучают эту проблематику по атмосферному усилению? Что говорят академики от науки на этот счет?
   Есть патенты какие-нибудь посмотреть, почитать? В научных журналах есть публикации? Откуда Вы черпаете эту информацию? Кто проводил научные исследования, каким инструментом измерительным пользовались и прочее? Хотя бы диаграмму, график какой-нибудь посмотреть результатов измерений зависимости атмосферного усиления и вспомогательного усиления от частоты, от других параметров. На какой высоте Вы проводили измерения?

   Еще вопрос: антенна UA6AGW обладает атмосферным и вспомогательным усилением?
Михаил, Нижний Новгород.
Лужу, паяю, примуса починяю.

 

* Меню

* Медиагалерея

 
А. Любович
А. Любович<br />Биографические данные А.М. Любовича:<br />Родился 17 (29) октября 1880 г. в Житомире (Волынская губерния) в семье строительного десятника (мещанина). Еврей. Член Коммунистической партии с марта 1917 г. Образование начальное: в 1894 г. окончил двухклассное городское училище в Житомире…
 Просмотров: 274
Author: RN4HGK
на 5 Фев 2018
Альбом: ОБЩЕСТВО ДРУЗЕЙ РАДИО
 Просмотров: 79
Author: ub8caj
на 30 Апр 2018
Альбом: г. Екатеринбур­г
 Просмотров: 67
Author: ub8caj
на 30 Апр 2018
Альбом: г. Екатеринбур­г
 Просмотров: 71
Author: ub8caj
на 30 Апр 2018
Альбом: г. Екатеринбур­г
 Просмотров: 6
 Рейтинг: 4.14
Author: ODR
на 5 Фев 2018
Альбом: Круглый стол ОДР
 Просмотров: 64
Author: ub8caj
на 30 Апр 2018
Альбом: г. Екатеринбур­г
 Просмотров: 316
Author: RN4HGK
на 5 Фев 2018
Альбом: История радиолюбите­льства
 Просмотров: 56
Author: ub8caj
на 30 Апр 2018
Альбом: г. Екатеринбур­г
 Просмотров: 18
Author: ODR
на 13 Апр 2018
Альбом: Круглый стол ОДР
 Просмотров: 44
Author: ub8caj
на 30 Апр 2018
Альбом: г. Екатеринбур­г

* Новости

* ОДР в соцсетях



* Библиотека

* Голосования

MMANA-GAL
5 (71%)
4NEC2
1 (14%)
Другая программа-моделировщик
1 (14%)
Эти программы для баловства
0 (0%)
Проголосовало пользователей: 7
Choose a poll to show: