* Фотографии и видео из альбомов пользователей

 
20/01/2018 вылет ТМ 18 ЦЕЛЬ

Привет всем
      Завтра утром начинается активация TM 18 GOAL. За Чемпионат мира по футболу в первый раз. 20/40 м
    Хорошие выходные Филипп Франсуа f5pta
 Просмотров: 189
Author: Philippe
на 19 Янв 2018
Альбом: Championnat  World Cup Fédérat…
 Просмотров: 6
 Рейтинг: 4.93
Author: ODR
на 22 Апр 2018
Альбом: Круглый стол ОДР
 
Количество лицензированных радиолюбителей в Российской Империи, СССР, России и США в 1905 - 1946 гг.
   Примечание:
   1) Количество лицензированных радиолюбителей в СССР, России и США в 1946 - 2018 гг.
   http://qrz.center/2160/kolichiestvo-radioliubitieliei-v-rossiiskoi-impierii-sssr-rossii-i-ssha-v-1905-2018/
   2) Количество лицензированных радиолюбителей в России и США на 2018 г.
   http://…
 Просмотров: 1902
 Рейтинг: 4.93
Author: RN4HGK
на 7 Июн 2018
Альбом: История радиолюбите­льства
 Просмотров: 56
Author: ub8caj
на 30 Апр 2018
Альбом: г. Екатеринбур­г
 Просмотров: 84
Author: ub8caj
на 30 Апр 2018
Альбом: г. Екатеринбур­г

Автор [RU] [EN] [JA] [DE] [ES] [FR] [IT] [AR] Тема: Излучение антенной ЭМ волн.  (Прочитано 2425 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн metcenger

  • Сообщений: 16
  • Активность:
    0%
  • Страна: 00
  • Лайков: 2
  • Рейтинг: 13
Излучение антенной ЭМ волн.
« Ответ #50 : 19.01.18, 11:06:14 »
Спасибо за терпение)
Я осмыслю, отпишусь с тем, что вызывает во мне противоречия.

Оффлайн ex UA0SNM

  • Сообщений: 558
  • Активность:
    60%
  • Страна: ru
  • Лайков: 320
  • Рейтинг: 61
  • Валерий
  • Позывной: ex UA0SNM
  • Адрес: Иркутск.
Излучение антенной ЭМ волн.
« Ответ #51 : 20.01.18, 09:18:37 »
во мне противоречия.

Правильно, внимательно и несколько раз перечитайте все мои пояснения и потом не спеша проанализируйте все за и против того, что я написал. Нужно всему задавать вопросы и если нет разумного ответа, то можно считать, что это и есть ошибка в понимании.

Вот тоже прочтите: http://maxpark.com/community/5654/content/2106961

в бытность мою зелёным студентиком физфака, когда Интернета ещё не было, пользовался популярностью жанр стенгазет, в которых физфаковский народ – в рамках дозволенного – вовсю хохмил и самовыражался. В том числе – придумывал прикольные задачки. Как-то раз, среди перлов вроде «по нерастяжимому скользкому тросу карабкается абсолютно упругая обезьяна» - которые вызывали у народа рефлекторное ржание – увидел нечто особенное. Условия были сформулированы просто и непритязательно: «Человек с нормальным зрением смотрит на передний край науки. Дальше он не видит. Оценить толщину края». Рефлекторного ржания это не вызывало, но почему-то завораживало. Сейчас я понимаю – почему. Вольно или невольно, но у автора этой задачки получилось пророчество. Открытым текстом говорившее: вот во что превращается наука физика.

И вот это:

Ниже приведён список нерешённых пробле́м совреме́нной фи́зики[1]. Некоторые из этих проблем носят теоретический характер. Это означает, что существующие теории оказываются неспособными объяснить определённые наблюдаемые явления или экспериментальные результаты. Другие проблемы являются экспериментальными, а это означает, что имеются трудности в создании эксперимента по проверке предлагаемой теории или по более подробному исследованию какого-либо явления.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%88%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D1%8B_%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D1%84%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D0%BA%D0%B8

И это:

Теоретическая физика – достаточно трудный раздел точной науки не только для процесса обучения школьников и студентов, но и для восприятия и понимания корифеями науки, разработчиками новых теорий. Поэтому, для того чтобы легче было осмыслить допускаемые в теоретической физике ошибки, их удобно рассматривать в хронологическом порядке – по мере их совершения теоретиками и поступления в теоретическую физику.

http://www.b-i-o-n.ru/forum/novaja-teorija/naibolee-tipichnye-oshibki-sovremennoj-fiziki

И это интересно и Вы убедитесь, что я был прав, когда начал свой цикл о том, что не всё в порядке в физике.

В фундаментальной физике очень много ошибок. Все ошибки делятся условно на три группы.

Первая группа - это ошибки, связанные с искренними заблуждениями учёных. Примером может служить ошибочная молекулярно-кинетическая теория Больцмана.

тут весь текст: http://www.russika.ru/sa.php?s=555

Не я один это вижу, это увидел и великий физик Эйнштейн и многие другие, но те, кто отвечает за реформу в некоторых разделах физики, просто боятся потерять свои дивиденды из-за своих же ошибочных работ.

Прочтите эти ссылки и тогда поверите и мне. Наверное, если я почти 50 лет это изучал и довольно серьёзно, то конечно смог заметить то, что многое противоречит и здравому смыслу, и своим же выводам.

Вот обратите на эти слова: Научная мафия стала запутывать фундаментальную физику. Примером могут служить теории назначенного "гения" Эйнштейна и теории "Большого Взрыва". Развитие фундаментальной физики с начала 20 века происходило под девизом "всё, что противоречит теориям Эйнштейна и теории "Большого Взрыва" является лженаукой". Судьями в научном прогрессе стала научная мафия. Дело дошло до научного маразма - тёмная энергия, церновский коллайдер и многое другое.

Тут есть и имя Эйнштейна, но я к нему отношусь с уважением из-за того, что он в конце своей жизни всё таки признал то, что физика идёт не тем путём.

А признание ошибок, это и есть величие учёного.
Я отношусь к Вам с уважением, будьте взаимны.
Валерий Иванович.

Оффлайн Атемар

  • Сообщений: 355
  • Активность:
    100%
  • Страна: ru
  • Лайков: 27
  • Рейтинг: 54
  • Позывной: АТЕМАР ИГОРЬ
  • Адрес: Саранск
Излучение антенной ЭМ волн.
« Ответ #52 : 20.01.18, 12:12:32 »
Тут есть и имя Эйнштейна, но я к нему отношусь с уважением из-за того, что он в конце своей жизни всё таки признал то, что физика идёт не тем путём.

А признание ошибок, это и есть величие учёного.
Нафига такие учёные которые всю свою жизнь морочат людям головы, а перед смертью каются?

Оффлайн ex UA0SNM

  • Сообщений: 558
  • Активность:
    60%
  • Страна: ru
  • Лайков: 320
  • Рейтинг: 61
  • Валерий
  • Позывной: ex UA0SNM
  • Адрес: Иркутск.
Излучение антенной ЭМ волн.
« Ответ #53 : 21.01.18, 09:12:31 »
Нафига такие учёные которые всю свою жизнь морочат людям головы, а перед смертью каются?
Нет, многие действительно заблуждались.

Вот я тоже много лет верил, что ЭМВна имеет электрическую и магнитную составляющую и если бы не стал изучать огромные материалы и анализировать то и сегодня бы верил в  эту чушь.

Многие века люди верили, что Земля плоская и стоит на трёх китах и они искренне заблуждались, а инквизиция препятствовала прогрессу. Вот и сегодня в науке есть такие же "авторитеты" которые не дают многим направлениям в науке изменить ошибочные доктрины и тем самым продолжают обучать всё новые и новые поколения.

Ну наверное знаете, что на Украине сегодня похожая тенденция и конечно новое поколение и вырастет с такими знаниями. (пониманием)

Ну если молодёжь уже верит, что первые украинцы выкопали Чёрное море или то, что первый и второй украинский фронт был только из украинцев и значит и белорусский фронт только из белорусов, а прибалтийский фронт только из прибалтов.

Видите, что делает ложное понимание и как в него потом легко верят те, кто не задумывается над тем, что изучает. А вот русского фронта ни первого, ни второго нет, значит по такой логике русские вообще не воевали.

Нужно принимать любую версию, но потом размышлять и анализировать и тогда всегда можно найти правильное решения.

Вот Коперник никогда не имел телескоп, но так точно нарисовал Солнечную систему, что когда люди стали изучать в телескоп эту систему, то удивились, как Коперник смог так точно всё расположить и практически это так и сегодня воспринимается.

Вот что значит уметь правильно оценивать то, что изучаешь.

Вот я когда то тоже верил, что существуют продольные и поперечные волны, но когда изучил досконально, что происходит в антеннах, то понял, нет таких ЭМВн, иначе зачем так точно располагать элементы друг от друга, если ЭМВны поперечные, то чем ближе они друг от друга, тем больше усиления, но потом пришёл (самостоятельно) к такому выводу, что ЭМВны вращаются вокруг своей оси и тем самым и определяют такое точное расстояние, так как повернувшись на 180гр, только на таком расстоянии (в 0,2 лямбды) ЭМВна полностью входит в пассивный вибратор, а если расположить чуть ближе или чуть дальше, то усиление понижается, так как ЭМВна касается только части пассивного вибратора.

Видите, сколько времени я верил в продольные и поперечные ЭМВны и теперь всегда сторонникам этих волн задаю прямой вопрос, так назовите генераторы, которые рождают только поперечные или продольные ЭМВны и тогда опровергните теорию Максвелла, что все ЭМВны тождественны.

Видите как всё просто, если не повторять всё, как попугай, а иногда и задумываться.
Я отношусь к Вам с уважением, будьте взаимны.
Валерий Иванович.

Оффлайн metcenger

  • Сообщений: 16
  • Активность:
    0%
  • Страна: 00
  • Лайков: 2
  • Рейтинг: 13
Излучение антенной ЭМ волн.
« Ответ #54 : 22.01.18, 16:55:46 »
Вот что не укладывается.
Выяснили, что количество зарядов зависит от мощности генератора.
Есть 2 частоты 150 МГц и 30 МГц. Фотонов выработали генераторы одинаково (одинаковой мощности), допустим, 1000 штук. В сфере радиусом 100 метров (передатчики на вышке стоят) эти 1000 фотонов разных размеров
полетели во все стороны. На сектор сферы 10 на 10 метров сколько будет приходиться тех и тех? Одинаково? 

Оффлайн metcenger

  • Сообщений: 16
  • Активность:
    0%
  • Страна: 00
  • Лайков: 2
  • Рейтинг: 13
Излучение антенной ЭМ волн.
« Ответ #55 : 30.01.18, 13:56:41 »
Отвечаю на свой поставленный вопрос:
Разумеется, одинаково. Но еще раз перечитал Гончаренко. И у него описывается параметр ЭПР (Аэфф.) И вот от того, какая большая антенна по эффективной площади, столько энергии она и примет. на площади 100 кв. метров
пусть 5 фотонов. И вот маленькая УКВ антенна их будет принимать через раз. А КВ антенна будет принимать все 5.
Т.о. то, с чего все началось- никакого отношения интенсивность ЭМВ к радиоприему не имеет. Видео на 1-й странице.

 

* Меню

* Медиагалерея

 Просмотров: 254
 Рейтинг: 4.96
Author: RD0CD
на 8 Мар 2018
Альбом: Антенны
 Просмотров: 36
Author: ub8caj
на 30 Апр 2018
Альбом: г. Екатеринбур­г
 Просмотров: 8
Author: ODR
на 25 Фев 2018
Альбом: Круглый стол ОДР
 Просмотров: 59
Author: ub8caj
на 30 Апр 2018
Альбом: г. Екатеринбур­г
 Просмотров: 50
Author: ub8caj
на 30 Апр 2018
Альбом: г. Екатеринбур­г
 
Антенны Москвы.
Возле Курского вокзала...
 Просмотров: 90
 Рейтинг: 4.93
Author: ua3utx
на 30 Апр 2018
Альбом: Антенны
 Просмотров: 8
 Рейтинг: 3.43
Author: ODR
на 9 Янв 2018
Альбом: Круглый стол ОДР
 Просмотров: 87
Author: ub8caj
на 30 Апр 2018
Альбом: г. Екатеринбур­г
 
Тоже тёплый тоже ламповый
 Просмотров: 374
Author: ODR
на 27 Дек 2017
Альбом: О нас - радиолюбите­лях
 
Mini Vhf  1watts

С моим коллегой Микаэлем F1FDW. Мы видели цену снижения электронных компонентов в Китае. Интересно даже сделать его передатчик. И не цель ham.radio! Таким образом, это небольшой передатчик VHF 1watts. Компактный с TFT-дисплеем. Вот фотографии. Вывод - «sma», а для кабинета - трехмерный принтер и ву…
 Просмотров: 300
Author: Philippe
на 13 Янв 2018
Альбом: Разное

* Новости

* ОДР в соцсетях



* Библиотека