Автор [RU] [EN] [JA] [DE] [ES] [FR] [IT] [AR] Тема: Детекторные приёмники  (Прочитано 518 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн UA1DJ

  • Сообщений: 46
  • Активность:
    20%
  • Страна: ru
  • Лайков: 84
  • Рейтинг: 61
  • Позывной: UA1DJ / OH5ZZ
  • Адрес: Cанкт-Петербург, Lappeenranta, Liepaja
Детекторные приёмники
« : 20.10.17, 10:16:38 »
В моей небольшой коллекции есть детекторный приёмник "Telefunken", выпущенный в 1924 году. Очень хотелось бы дожить до его столетнего юбилея и отметить это событие :)...

Приёмник укомплектован наушниками, которые придавались к нему ещё в момент покупки первым обладателем. Интересно, что на панели управления имеются три гнезда для подключения наушников на случай прослушивания передач всей семьёй.

"Telefunken", который я приобрёл на ярмарке в Финляндии, выглядит на свои года (старость - не радость), его не коснулась рука столяра-краснодеревщика или паяльник радиолюбителя. Пр этом он находится в рабочем состоянии, и до прекращения вещания радиостанции Санкт-Петербурга на длинных и средних волнах я без проблем слушал их передачи на оплётку кабеля своих коротковолновых антенн и заземление. Вполне возможно, что в тёмное время суток можно и сейчас принимать вещательные станции Европы, которых на средних волнах осталось немало, но для этого нужна более серьёзная антенна, рассчитанная именно на диапазоны средних и, возможно, длинных волн.

А пока "старичок" занимает достойное место в моём доме и напоминает о времени, когда в России ОДР делал ещё только первые свои шаги.





"Народ, не знающий своего прошлого,
не имеет будущего"...

Boris
UA1DJ / OH5ZZ / YL3IN

Оффлайн R8CBU

  • Сообщений: 6
  • Активность:
    0%
  • Страна: ru
  • Лайков: 7
  • Рейтинг: 26
  • Позывной: R8CBU
  • Адрес: г. Ревда
  • QTH: LO96wt
Детекторные приёмники
« Ответ #1 : 26.10.17, 14:00:21 »
Спасибо, Борис Владимирович. Достойный экземпляр! Предлагаю тем, у кого сохранились подобные аппараты, выкладывать их фотографии, желательно с краткой исторической справкой. Ведь без истории нет настоящего.

Оффлайн HAM PITON

  • Сообщений: 16
  • Активность:
    0%
  • Страна: 00
  • Лайков: 8
  • Рейтинг: 11
Детекторные приёмники
« Ответ #2 : 26.10.17, 15:08:13 »
О вреде КПЕ в детекторном приемнике.



Учебники по радиотехнике, конечно, читать нужно и полезно. Просто в них сказано ДАЛЕКО не все. Природа электромагнитных волн гораздо шире наших представлений. Предки, занимавшиеся радио сотню лет назад, понимали это яснее, чем мы. Они следовали ПРИРОДЕ, а не УЧЕБНИКАМ. Самые простые конструкции творили у них просто чудеса.

Я, такой весь из себя крутой, прочел все книги и все учебники по детекторным приемникам за сто лет, как наши, так и зарубежные.  Потом, гордясь полученными знаниями, начал ТВОРИТЬ разные модели. Удалось построить очень короткую, но неплохую антенну — три метра в высоту, пятнадцать — горизонтальная часть. (Емкость такой антенны весьма существенна).  Я, наверно, испытал все возможные схемы, какие только есть. Экспериментально выявлены следующие факты:

1) Отлично работают приемники, где нет  КПЕ совсем, а настойка ведется вариометром (см. один из моих постов) или ферровариометром. Конденсатора либо нет, либо постоянный кондер включен последовательно с антенной.

2) Согласующий трансформатор на звуковой частоте — это сила! Прослушивается «фон» эфира в 48-омных мониторных наушниках (110 db/mV).

3) Диоды Д9 — полное г. Д18 — это круто!!! (бывают в «Чип и Дип. Иногда») Это почти также круто, как BAT85 (диод Шоттки —  всегда в продаже). Последний, правда, имеет выраженный порог, и слабых станций не слышит, зато отлично звучит при сильном сигнале — высокая линейность и крутизна ВАХ.

4) Литцендрат, даже отечественный, на феррите, рулит. Q( При F изм =100 кГц) = 110.

5) Катушка, намотанная на обрезке фановой трубы монтажным (!!!) проводом МГТФ рулит вдвойне — добротность на частоте 100 КГц у нее ажно 120. Для сравнения — намотать эмалированным — будет где-то 50.  Конечно, это сильно косвенный показатель, но хорошего Q — метра у меня нет. Осциллографа тоже.

Как-то, в порыве гордыни, я собрал супер-сложную схему с двумя контурами, слабой связью, детектором-мостом из 4-х диодов, после чего настроил это дело от ГСС через правильный эквивалент антенны. Все прекрасно — чувствительность 1.5 милливольта. На практике —  2 самых мощных станции и обе тихо:(

Потом посмотрел на самую раннюю схему детекторного приемника — от Телефункен. 1905 год.  Прочел Полякова (вы знаете, а какой книге я говорю). Подумал еще раз. Выбросил из схемы КПЕ.  Выбросил из схемы вообще все ненужные, по моему мнению, детали. Схема приобрела вид, изображенный на Рис 1.

Работает приемник отлично — перестройка ведется вдвиганием магнитной антенны в катушку (сразу три станции), достаточная селективность (у нас «Радио России» и «Слово» стоят сильно рядом, однако прослушиваются без наложений).

Как все это объяснить — а хрен его знает, теоретик из меня никакой. Надо так полагать, что отсутствующий кондер с успехом заменяется емкостью антенны, в результате чего система «антенна — катушка» настраивается в резонанс, и приобретает чисто активное сопротивление, в результате чего ток в катушке растет, а стало быть и растет напряжение на детекторе.

В одной из моделей был просто анекдотический случай. Это была схема с катушкой, у которой до хрена отводов, подключаемых к антенне через переключатель. Так вот, провод, ведущий к КПЕ, у меня оторвался. Приемник прекрасно продолжал работать, а станции переключались отводами:)

Экспериментально выяснено, что наибольшее напряжение на детекторе в данной конфигурации обеспечивается, если нагрузка составляет 1 Мом. Как измерял — подключил через эквивалент антенны ГСС, подключил переменный резистор, и измерил полученный напряг высокоомным вольтметром (сотни мегом вход).  Согласующий трансформатор, померенный на частоте 1 КГц, нагруженный наушниками, дает сопротивление порядка 70 Ком, что, конечно, тоже неплохо, но явно недостаточно. Надо порыть в этом направлении.

Встал вопрос об улучшении схемы. Американские коллеги по болезни советуют:

Купить у них литц на 666 жил (хрена се!) и не париться с медью
Намотать оным литцем здоровенную (не менее 14 см диаметром) корзиночную катушку
Достать диод 1N34A (я достал, но они все горелые оказались:(- не повезло)
Резонанс антенны — это я правильно думаю, резонанс надо оставить. Это будет 1-я резонансная цепь, которую надо связать со второй к.-л. образом.
Для отстройки от местных мощных станций применить фильтр-пробку (wavetrap).
Ну и главное, сделать антенну побольше — поднять её на воздушном змее или шаре с гелием. 3 метра — это ерунда. Минимум 10,  а то и все 20!
Даешь DX!!!

Игорь.

Оффлайн HAM PITON

  • Сообщений: 16
  • Активность:
    0%
  • Страна: 00
  • Лайков: 8
  • Рейтинг: 11
Детекторные приёмники
« Ответ #3 : 26.10.17, 15:17:35 »
Детекторный приемник с вариометром.



Ощутив прилив креатива,  построил сабж. Работает!!! Обалдеть. Собирал на работе, народ все допытывался, куда я спрятал батарейку. Я им отвечал, что приемник подключен к Космосу, питается от энергии эфира (что истинная правда). Ржут, как лошади:)

Да, вариометр — это что-то. В общем, испытываю кучу позитивных эмоций:) Странно, вот тот же приемник с катушкой на ферритовом стержне и стандартном КПЕ не вызывает у меня такого восторга, а вот приемник с вариометром — вызывает. Может, потому, что выглядит весьма футуристически? (При самом скромном качестве исполнения)

Диод Шоттки.По примеру западных DXеров, поставил вместо диода Д9Б, который у меня вначале был, диод Шоттки BAT85. Небо и земля!!! Сказочно работает — ТОН2 слышно даже не надевая. На мониторинговые наушники (Audio Technica, 48 ом, включены в параллель оба уха) слышно просто отлично.

Нашел древний аналог! Порядка 1924 года выпуска (почти 100 лет!). Надо сказать, такого рода конструкции были весьма популярны в те времена. Начиная с 1920-го начинается расцвет детекторных приемников (ламповые уже есть, но немыслимо дорогие), в том числе и самодельных. К этому же времени относиться и флагман отечественного детекторноприемникостроения — приемник Шапошникова. У читателя может возникнуть законный вопрос — какой из приемников лучше? Это хороший вопрос. Я,  по здравому размышлению, не отвечу. Скорее всего, мой лучше — диодов Шоттки (и вообще диодов) тогда еще не было — были галеновые кристаллы.  Они хуже, конечно. Но! Само выполнение вариометра — лучше у старого аппарата,  и добротность скорее всего выше.



Приемник, найден в виртуальном музее
http://www.crystalradio.net/museum/radios/index.shtml

Оффлайн R8CBU

  • Сообщений: 6
  • Активность:
    0%
  • Страна: ru
  • Лайков: 7
  • Рейтинг: 26
  • Позывной: R8CBU
  • Адрес: г. Ревда
  • QTH: LO96wt
Детекторные приёмники
« Ответ #4 : 26.10.17, 19:33:07 »
Игорь, спасибо за Ваше сообщение. Вспомнил свои молодые годы. Сколько детекторных приемников было изготовлено! Полностью с Вами согласен, что КПЕ здесь не рулит. Лучшие результаты давали вариометры, не плохо работали катушки с отводами. Труб ПХВ в те времена не было, каркасы клеил из картона, пропитывал парафином. Детекторы пытался делать самодельные, но остановился на диодах Д-9. Работали стабильнее. Сейчас от этого творчества сохранились только телефоны ТОН-2.

Оффлайн HAM PITON

  • Сообщений: 16
  • Активность:
    0%
  • Страна: 00
  • Лайков: 8
  • Рейтинг: 11
Исторические заметки о детекторном приемнике.


Marconi Model 106D
1920

Нашел тут музей аппаратов, изготовленных Маркони. http://www.sparkmuseum.com/MARCONI.HTM Да, предки местами были поумнее нас. Соображали лучше, фантазии было больше и вообще. Вот, например, модель 106. Это детекторный (!) приемник. Использовался он на трансатлантических линиях — т.е. принимал сигналы за тысячи и десятки тысяч километров от источника! Мог ловить короткие волны. Обалдеть. А тогда ведь не было литцендрата на 600 жил! И полистирол тоже еще не изобрели. Про ферриты я вообще молчу. Тем не менее, аппарат работал! Лампы еще не были изобретены. Диоды были — только кристаллические (на передней панели видно два разъема для галеновых кристаллов).

А внешний вид! Загляденье просто.
Игорь.

Оффлайн HAM PITON

  • Сообщений: 16
  • Активность:
    0%
  • Страна: 00
  • Лайков: 8
  • Рейтинг: 11
Таинство антенны
« Ответ #6 : 27.10.17, 10:09:23 »
Таинство антенны. Антенна - это некое таинство. Она соединяет грубый материальный мир - приемник и наши уши - с тонким эфирным миром. Что-то мы таки оставили за бортом, какую-то часть Знания. Простой детекторный приемник - вообще без КПЕ - работает просто отлично. Регенеративный детектор, опять таки подключенный напрямую к антенне - вообще показывает чудеса.
Игорь.

Оффлайн HAM PITON

  • Сообщений: 16
  • Активность:
    0%
  • Страна: 00
  • Лайков: 8
  • Рейтинг: 11
Детекторный приемник СВ- КВ и реставрация приемника 0-V-2
Игорь.

Онлайн ua3gbq

  • Сообщений: 191
  • Активность:
    100%
  • Страна: ru
  • Лайков: 210
  • Рейтинг: 59
  • Алексей, ОДР #12
  • Адрес: с.Воскресеновка 7 км от г.Липецка
  • QTH: KO92UQ
Детекторные приёмники
« Ответ #8 : 14.11.17, 13:15:34 »
я приобрёл на ярмарке в Финляндии,
В этом году был в Будапеште, и как всегда жена (любитель старины), потащила меня по магазинам старины. До сих пор жалею, что не купил приемник 1948 года выпуска, да еще и рабочий. Уговаривала жена, возьми, а я то хотел другое. Вот так и другое не купил, и приемник. Иногда надо прислушиваться к женам ))).
IC-820H 11 el Yagi by YU7EF V/H,
IC-718   XL-222 + KIT40
Ham radio с 1971г.
ex.UA3-137-789

Оффлайн Фрол

  • Сообщений: 276
  • Активность:
    100%
  • Страна: ru
  • Лайков: 191
  • Рейтинг: 27
Детекторный приемник с низкоомными наушниками. Миф или реальность?

 

* Календарь

Во По Вт Ср Че Пя Су
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30
Поздравляем с
Днём рождения!
18 Нояб.: RA4HMF (44)
Сегодня:
18 Нояб.: День рождения Деда Мороза
18 Нояб.: День Ионы
18 Нояб.: Издан манифест о новом делении России на 50 губерний (1775)
18 Нояб.: Д.И. Менделеев основывает Русское химическое общество (1868)
18 Нояб.: Учреждение института прапорщиков и мичманов (1971)

* ОДР в соцсетях



Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru