Автор [RU] [EN] [JA] [DE] [ES] [FR] [IT] [AR] Тема: Антенны запитанные симметричной линией и коаксиалом. Сравнение работы.  (Прочитано 330 раз)

1 Пользователь и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Фрол

  • Сообщений: 250
  • Активность:
    0%
  • Страна: ru
  • Лайков: 175
  • Рейтинг: 27
Антенны запитанные симметричной линией и коаксиалом. Сравнение работы.

Сравнение работы двух антенн в полевых условиях.
Симметричная антенна с запиткой симметричной линией, из комплекта военной радиостанции Р-130 и антенна диполь 2 х 10м с запиткой коаксиалом.
В ходе эксперимента я провожу радиосвязи на коротких волнах в диапазоне 40м. Во время радиосвязи антенна переключалась с помощью коммутатора и сравнивался сигнал на приём, а так же оценку сигнала от тех, с кем устанавливалась радиосвязь.

Диапазон частот: 7 МГц (40м)
Используемая радиостанция: Motorla Micom 2ES
Тюнер для подключения симметричной антенны: MFJ-941E
Дата проведения эксперимента: 2016.05.02
Место проведения эксперимента: Нижегородская область, около поселка Пыра.

Онлайн ex UA0SNM

  • Сообщений: 491
  • Активность:
    100%
  • Страна: ru
  • Лайков: 276
  • Рейтинг: 55
  • Валерий
  • Позывной: ex UA0SNM
  • Адрес: Иркутск.
Я уже много раз и на многих форумах писал, что такие исследования некорректны и могут ввести в заблуждения.

Измерять работу двух антенн можно только по определённым правилам, а именно:

Нужно эти две антенна разместить по фронту и на одной высоте и даже трава должны быть не выше 10см, а не то, что лес.

После чего разместить на расстоянии в 10 лямбд генератор и произвести сравнения, только так Вы сможете точно определить какая антенна работает лучше, а какая хуже.

Если бы я измерял Вашим способом, то допустил бы ошибку при измерении, с какой поляризацией лучше работает антенна. А такой эксперимент я проводил почти год и вот какой результат.

Когда я изготовил антенну, которая может излучать горизонтальную и вертикальную поляризацию, то измерив её в работе на разные расстояния, (на 14мГц от Кемерово до Германии и Израиля)  то вся картина выглядела так, что горизонтальная поляризация выигрывала у вертикальной в 98% но 2% выигрывали или была ровна и вертикальная, так это на протяжении почти года, а если бы я это делал в тот момент, когда именно вертикальная поляризация выигрывала, то я бы подумал, что действительно вертикальная поляризация лучше горизонтальной. А это могли быть часы или несколько дней, то я бы сделал некорректное исследования и ввёл себя бы в заблуждение.

Поэтому работу любых антенн нужно производить на расстоянии в 10 лямбд и сравнивать их с эталонной антенной, пусть это Диполь Герца или Квадраты, но с антенной, которая известна по своим характеристикам.

А в лесу и не соблюдая все нормы, тем более короткое время, часы или дни, это измерение некорректное.
Я отношусь к Вам с уважением, будьте взаимны.
Валерий Иванович.

 

* Меню

Новости КВ и УКВ
Доска объявлений
Форум
Блоги
Медиагалерея
Каталог ссылок
Библиотека


Совет ОДР
Список членов ОДР
Как вступить в ОДР?
Круглый стол ОДР
Журнал ДРУГ РАДИО
Дипломная программа
Callbook ОДР
EURAO QSL Bureaus
Как получить позывной?
Контакты. Обратная связь

* Новости

* ОДР в соцсетях



Поддержи ОДР!

    Уважаемые Друзья радио! Если вы имеете возможность и желание помочь, то можете пожертвовать на поддержку, развитие сайта QRZ.CENTER и Клуба ОДР. На сайте и в журнале "Друг радио" будет размещена калькуляция хода сбора пожертвований/расходов и список людей, оказавших помощь (напишите о переводе средств на webhq@qrz.center). Ответственный за сбор Пикаев Петр Игнатьевич (ОДР #6). Заранее всем спасибо!
ОБЩЕСТВО ДРУЗЕЙ РАДИО (ОДР)
    Перечислить можно на:
    1) Карту VISA
    4182 6000 8656 8903
    2) Карту MasterCard
    5106 2110 1641 6427
    3) Карту МИР
    2200 7702 0020 1319
    4) Яндекс.Деньги:
    41001386838598
  Или воспользоваться формой ниже:
Сумма: руб.
Выберите вариант:


Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru