* Последние сообщения

Автор [RU] [EN] [JA] [DE] [ES] [FR] [IT] [AR] Тема: Антенны запитанные симметричной линией и коаксиалом. Сравнение работы.  (Прочитано 666 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Фрол

  • Сообщений: 284
  • Активность:
    100%
  • Страна: ru
  • Лайков: 196
  • Рейтинг: 27
Антенны запитанные симметричной линией и коаксиалом. Сравнение работы.

Сравнение работы двух антенн в полевых условиях.
Симметричная антенна с запиткой симметричной линией, из комплекта военной радиостанции Р-130 и антенна диполь 2 х 10м с запиткой коаксиалом.
В ходе эксперимента я провожу радиосвязи на коротких волнах в диапазоне 40м. Во время радиосвязи антенна переключалась с помощью коммутатора и сравнивался сигнал на приём, а так же оценку сигнала от тех, с кем устанавливалась радиосвязь.

Диапазон частот: 7 МГц (40м)
Используемая радиостанция: Motorla Micom 2ES
Тюнер для подключения симметричной антенны: MFJ-941E
Дата проведения эксперимента: 2016.05.02
Место проведения эксперимента: Нижегородская область, около поселка Пыра.

Оффлайн ex UA0SNM

  • Сообщений: 582
  • Активность:
    0%
  • Страна: ru
  • Лайков: 297
  • Рейтинг: 57
  • Валерий
  • Позывной: ex UA0SNM
  • Адрес: Иркутск.
Я уже много раз и на многих форумах писал, что такие исследования некорректны и могут ввести в заблуждения.

Измерять работу двух антенн можно только по определённым правилам, а именно:

Нужно эти две антенна разместить по фронту и на одной высоте и даже трава должны быть не выше 10см, а не то, что лес.

После чего разместить на расстоянии в 10 лямбд генератор и произвести сравнения, только так Вы сможете точно определить какая антенна работает лучше, а какая хуже.

Если бы я измерял Вашим способом, то допустил бы ошибку при измерении, с какой поляризацией лучше работает антенна. А такой эксперимент я проводил почти год и вот какой результат.

Когда я изготовил антенну, которая может излучать горизонтальную и вертикальную поляризацию, то измерив её в работе на разные расстояния, (на 14мГц от Кемерово до Германии и Израиля)  то вся картина выглядела так, что горизонтальная поляризация выигрывала у вертикальной в 98% но 2% выигрывали или была ровна и вертикальная, так это на протяжении почти года, а если бы я это делал в тот момент, когда именно вертикальная поляризация выигрывала, то я бы подумал, что действительно вертикальная поляризация лучше горизонтальной. А это могли быть часы или несколько дней, то я бы сделал некорректное исследования и ввёл себя бы в заблуждение.

Поэтому работу любых антенн нужно производить на расстоянии в 10 лямбд и сравнивать их с эталонной антенной, пусть это Диполь Герца или Квадраты, но с антенной, которая известна по своим характеристикам.

А в лесу и не соблюдая все нормы, тем более короткое время, часы или дни, это измерение некорректное.
Я отношусь к Вам с уважением, будьте взаимны.
Валерий Иванович.

Онлайн R9AD

  • Сообщений: 22
  • Активность:
    100%
  • Страна: ru
  • Лайков: 8
  • Рейтинг: 43
  • R9AD
    • qrz.com
  • Позывной: R9AD
  • Адрес: Чебаркуль
  • QTH: MO05ex
Из моего архива, и с тех пор ничего не изменилось :

От: <dl2kq@t-online.de>
Кому: <AHTEHHA@yahoogroups.com>
Тема: Re: [AHTEHHA] фидер
Дата: 10 октября 2002 г. 15:31


----- Original Message -----
From: "Sam" <sam@tsel.ru>
.
> Имею антенну на 21 МГц на расстоянии 100 метров от передатчика.
> Применяю девяти мм коаксиальный кабель (не помню марку).
> Потери по моим прикидкам до 50 процентов (в общем существенные).
Да, где-то так.
Вот табличка на 21 Мгц и 100 м длины.
Тип  линии Z0 (Ом) a  (дБ) Конструкция
RG58C/U     50 5
РК 75-9-12  75 3,6 ---«--- 9 мм
РК 50-9-12  50 2,8 ---«--- 9 мм
RG8/U       50 2,5 ---«--- 10,3 мм
РК 50-11-11 50 2,4 ---«--- 11 мм
РК 75-17-32 75 1,3 ---«--- 17 мм
Двухпроводная в полиэтилене  300 0,7  d=1,5 мм, e=20 мм
Воздушная двухпроводная      450 0,5  d=1,5 мм, e=33 мм
Воздушная двухпроводная      600 0,36 d=1,5 мм  e=110мм

То есть даже толстый 17 мм коаксиал  даст затухание 1,7 dB.
А двухпродка - 0,5..,0,36 dB.

Но надо добавить еще и потери в двух СУ - у антенны и у трансивера (если
трансивер можно сразу на 400..600 Ом настроить - то в одном). В хорошо
сделанном СУ потери обычно не выше 0,3..0,5 дБ. то есть всего выйдет с
линией  0,76...1,5 dB. Последнее уже близко к толстому коаксиалу.
  Так что если СУ надо два (TRX или pA не настроится прямо на 600 Ом), то
может быть проще толстый коаксиал 17..22 мм.

 Если ж одно - двухпроводка с СУ у антенны.

> В основном интересует схемы согласования коаксиала в двухпроводку ,
Любые , с макс КПД. Антенну лучше перестроить на 400..600 Ом (например если
Яга-гамма-согласованием). Тогда и второе СУ не потребуется.
> на прием не будет ли принимать лишнее или может есть какие то
> подводные камни у двухпроводной линии ?
Линия симметрична, обратить внимание на:
- переход от антенны. По возможности сделать антенну симметричной (скажем
гамма-согласование переделать в Т-согласование). Иначе надо симметрирующее
устройство.
- линия должна висеть в воздухе минимум на три (лучше 5..10) расстояния
между проводами. Иначе возрастут потери. То есть нельзя на землю кинуть, на
столбики её надо.
- при расстоянии меж проводами меньше 2 % от лямды потери на излучение
ничтожны. Но очень быстро растут при его росте. Так что боле 4 см - не надо.
- между симм линией и несимм выходом TX должно (!) быть симметрирующее
устройство (кроме согласующего!). Оптимальный вариант, если СУ имеет выход в
виде незаземленной катушки связи - это дает заодно и хорошее
симметрирование.

 Игорь Гончаренко
73! de  DL2KQ - EU1TT
www.qsl.net/dl2kq





------------------------ Yahoo! Groups Sponsor ---------------------~-->
Sell a Home with Ease!
http://us.click.yahoo.com/SrPZMC/kTmEAA/MVfIAA/b9A1lB/TM
---------------------------------------------------------------------~->

Antenna's discussion club - www.briz.ru

To unsubscribe from this group, send an email to:
AHTEHHA-unsubscribe@yahoogroups.com

 

Your use of Yahoo! Groups is subject to http://docs.yahoo.com/info/terms/






 

* Календарь

Во По Вт Ср Че Пя Су
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31
С Днём рождения!
18 Дек.: Евгений UR4MEE (32)
Сегодня:
18 Дек.: Эдвин Говард Армстронг (18.12.1890-31.01.1954)
18 Дек.: Регулярное вещание Эстонского Радио (1926)
18 Дек.: Ленинград. Цех «Радиоцентр № 1» (1947)
18 Дек.: День работников органов ЗАГСа в России
18 Дек.: Саввин день
18 Дек.: Физик Джозеф Джон Томсон (18.12.1856-30.08.1940)

* Новости

* ОДР в соцсетях



Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru